日本の宗教団体の一つ「真宗大谷派」では、毎月、寺院向けに『真宗』という機関紙を発行している。
来月号に「対談」という欄があり、宗派の研究機関である「教学研究所」の所長と、名古屋大学の名誉教授との対談文が掲載されている。
私が問題にしたいのはお念仏を勧めないこと。
「念仏者は何を信じて生きるのか」という対談テーマだが、話し合うまでもなく、極めてシンプルに「念仏申すこと」なの。
お念仏以外に何か他にあるかのように思われている。
この対談も宗派の業界の暗黙の了解として、大前提として答えが決まっている「対話」なんですｗ
つまり、対話でも対談でもない。
平和運動や諸運動の大義や根拠に資することが誓願ではない。僕らの頭や心の落着でもない。
シンプルに
何でもないときでも
お念仏申すことが誓願の成就であって、我々の運動の根拠には成らない。
宗派も
研究所も
僧侶も
お念仏申すことを勧める者がマイノリティー化している。
お念仏申そうよ
